التحكيم العلمي

• تخضع جميع البحوث والدراسات والتعليقات على الأحكام القضائية للتحكيم من محكمين اثنين على الأقل من ذوي الكفاءة والخبرة، مع حجب أسماء الباحثين.
• يتم التحكيم وفق معايير موضوعية ( الأصالة، المنهجية، الأهمية، الوضوح)، ويُحترم رأي المحكمين وتوصياتهم، ويشرف رئيس التحرير على ضمان ذلك.
• تختار هيئة التحرير قوائم بمحكمين أكاديميين متخصصين في مختلف فروع القانون، على أساس الكفاءة والخبرة والموضوعية، وتُحدث هذه القوائم بشكل دوري.
• تتحقق إدارة المجلة من التزام البحوث المقدمة بقواعد وأخلاقيات النشر، باستخدام برامج كشف الانتحال، وتعرض النتائج على رئيس التحرير.
• يعرض رئيس التحرير البحث على عضو متخصص من هيئة التحرير لتقدير صلاحيته للتحكيم.
• يُحال البحث إلى محكمين اثنين على الأقل، ويجوز تعيين محكم ثالث عند اختلاف الآراء.
• مدة التحكيم من أسبوعين إلى ثلاثة أسابيع كحد أقصى. وفي حال تأخر المحكّم، يُحال البحث إلى بديل.
• يلتزم الباحث بتنفيذ التعديلات المطلوبة وإبرازها بلون مغاير، مع تقديم تقرير يوضح كيفية التعامل مع الملاحظات. وفي حال الاعتراض على بعضها، يُعرض الأمر على رئيس التحرير للفصل فيه.
• في حال رفض البحث، يُبلَّغ الباحث بذلك، وله أن يطلب نسخة من تقارير المحكمين للاطلاع عليها.
• يشترط أن تكون الدرجة العلمية للمحكم أعلى من درجة الباحث كلما أمكن ذلك.
• تعرض ملاحظات الباحثين على تقارير المحكمين على رئيس التحرير، للنظر فيها إذا كانت مؤسسة على أسس علمية وموضوعية.